Septiembre 9, 2005
Trabajar es Humano, Diseñar es Divino – Norberto Chavez, Spoken Word
Quede gratamente impresionado con esta noticia, Carlos Fabián Camargo un diseñador colombiano, me hizo llegar un link que contiene una charla de algo mas de una hora de duracion del maestro Norberto Chavez en la FADU en formato MP3
El link ya no existe mas, no se porque lo bajaron, asi que me adueñe de un poco de espacio del servidor de mi ofi y lo publiqué, de verdad espero que lo disfruten, yo lo hice.
Mas referencias del maestro Norberto Chavez:
http://www.tipografica.com/curricula/chaves_cv.html
http://claves.fanerem.com/article.php3?id_article=3
Espero sus comentarios.
Abrazos.
norberto me hablo al oido fuerte y claro.
Comentado el Sábado, Septiembre 10, 2005 a las 3:58 pmSi. Como decía en mi mail: Resulta interesante escuchar la charla del Doctor Chavez y equiparar su discurso con el discurso del siguiente texto:
Subdiseño.
Con qué seguridad puedo llamar Diseño Gráfico a la actividad que se realiza en Buenos Aires y en Amsterdam o Beirut? ¿Hablamos de lo mismo? Al decir del DG David Tartakover y siguiendo las consideraciones sobre el arte como sistema cultural de Clifford Geertz, el diseño es un problema local.
No puedo afirmar en principio que el DG sea una disciplina, y si lo es, que sea unitaria. Pienso más bien en la concurrencia de múltiples prácticas, en mutación constante. No es común a ellas, como nos quiere hacer creer el paraguas del funcionalismo, el “diseño de la comunicación visual”, porque la comunicación no es algo “diseñable”. Una pieza de Diseño funciona como propuesta, no como mandato. Si pensamos en la comunicación como un juego, el diseñador tiene las mismas posibilidades de conseguir los resultados que persigue el director técnico de un equipo de fútbol: conocer las reglas del juego nada nos dice sobre el resultado del partido.
Al decir de las titulares de cátedra de la materia Comunicación de la carrera Diseño Gráfico de la FADU/UBA: Dra. LeonorArfuch: “persiste en el DG el horizonte de una comunicación feliz y la ficción del emisor como aquel que, preservando ciertos mandamientos de armonía, claridad y legibilidad, se hace entender. Debemos preguntarnos inicialmente si corresponde al significante ‘comunicación’ un concepto comunicable.” Lic. María Ledesma: “El caso del Diseño Gráfico es singular, pues curiosamente es la única disciplina que pretende definirse por una de sus funciones.”
El intento de equiparar (y reducir) Diseño Gráfico a comunicación visual tiene dos objetivos, nada inocentes: 1) Procura darle cuerpo y entidad a una práctica adolescente (no hay disciplina sin objeto). 2) Intenta barrer la responsabilidad ideológica del diseñador sobre su obrar, en tanto su rol se limitaría a la mera “transmisión efectiva de mensajes visuales”.
Leyendo la revista TpG nº 65, me encuentro con un artículo de la Lic. Verónica Devalle, reseñando la aparición de la revista “OC”: “(…) pesa sobre la fotografía el mismo destino fatídico que pesa sobre el Diseño: sólo podrían hablar sobre fotografía quienes hacen fotografía.” Este “patrullaje de fronteras” nos asegura dos cosas: el balbuceo simplista sobre temas de extrema complejidad por parte de diseñadores que hablan desde el empirismo y el sentido común más pedestre (no se puede hacer cirugía con un cuchillo romo) y el pobre desarrollo teórico de la propia práctica, que paradójicamente colabora con su raquitismo.
Asistimos así a un lento avance de la investigación teórica en DG, en brutal contraste con su altísima mutabilidad como práctica. Mientras tanto, el no hablar(nos) trae como consecuencia el ser hablado: se reproduce día a día en los medios masivos de comunicación una definición pauperizante de nuestro hacer. No hablo de los centros de copiado que ofrecen servicios de diseño junto a anillados y fotocopias, sino más bien de aquella concepción de hermana los Diseños (Gráfico, Industrial, de Imagen y Sonido…) a una actividad “agregada” que suma valor a otros saberes duros (como la Ingeniería), dato revelado por el iluminismo del marketing. O más tristemente aun, a una definición reposteril: Diseño te es Diseño para la gente bien. Producimos objetos de ornato donde se amasijan etnicidades, velas afectadas por elefantismo y muebles de cuero para turistas en paseos comerciales de la Recoleta. Subdiseño.
Carlos Carpintero
Comentado el Domingo, Septiembre 11, 2005 a las 1:26 pmRemaDG
Me gustaria escuchar ese mp3 de Norberto Chavez… pero el link est? malo… bueno, hace mucho tiempo que paso… pero siempre es bueno tener palabras de los grandes del diseno…
y yo como disenador grafico igual me gustaria escucharlo…
si no fuera molestia… mi e-mail esta aqui para ver la posibilidad de que lo puedas enviar. se que no me conoces pero llegue tarde a esta cosa.
en todo caso si puedes seria genia, si no, saludos y cuidate
Comentado el Miércoles, Julio 18, 2007 a las 6:34 pmMe gustaria escuchar ese mp3 de Norberto Chavez… pero el link est? malo… bueno, hace mucho tiempo que paso… pero siempre es bueno tener palabras de los grandes del diseno…
y yo como disenador grafico igual me gustaria escucharlo…
si no fuera molestia… mi e-mail esta aqui para ver la posibilidad de que lo puedas enviar. se que no me conoces pero llegue tarde a esta cosa.
en todo caso si puedes seria genia, si no, saludos y cuidate
Comentado el Miércoles, Julio 18, 2007 a las 6:36 pmHola, estaba buscando material sobre Norberto Chávez y me encuentro con esta posibilidad de escuchar este mp3. tampoco puedo acceder a él. ¿Podrías enviarme el material o decirme como obtenerlo? Te agradecería muchísimo ya que estoy siguiéndolo al maestro en sus últimos escritos sobre arquitectura y por un amigo que tenemos en común con él: América sanchez. Un saludo grande y espero por una pronta respuesta. Victor.
Comentado el Domingo, Mayo 17, 2009 a las 9:28 pm